|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Uwaga ! Dział ten jest archiwum wybranych grup usenetu i służy wyłącznie jako baza wiedzy z danej dziedziny. Ze względu na wykorzystywanie takich systemów do umieszczania spamu na grupach dyskusyjnych nie ma możliwości wysyłania postów na te grupy. Najprostszym sposobem dodania postu na wybraną grupę dyskusyjną jest podłączenie danej grupy w programie pocztowym (większość programów pocztowych posiada tą opcję). Re: Allegro powinno wypłacić pieniądze
Od: lemonka <a@aol.com> Grupa: alt.pl.allegro Data: 30.07.2010 01:58:24 Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" news:1599045570.20100729235940@pik-net.pl... > Hello panta_rei, > > Thursday, July 29, 2010, 11:45:22 PM, you wrote: > >>>>> Znaczy co zrobili więcej? Ale tak konkretnie. >>>> Poszli do UOKIK? >>> Bo są _konsumentami_. Sprzedający, którym przeszkadza PzA nimi nie są. >> Urząd Ochrony *KONKURENCJI* i Konsumentów >> http://www.uokik.gov.pl/kompetencje_prezesa_uokik5.php > > Ależ ja to wiem. Problem w tym, że w _praktyce_ UOKiK unika jak ognia > wchodzenia między przedsiębiorców. > Ale czemu tylko przedsiębiorców? A jeśli osobie prywatnej, która sprzedaje na Allegrze używane gumiaki i której jakiś radosny klient zapłaci za pomocą PzA i PzA te piniendzory zatrzyma to sprzedający jest przedsiębiorcą (na jedne gumiaki nie założył, niestety, DG) czy konsumentem (płaci haracz Allegro i stosuje się do ichniego regulaminu)? Ktoś mnie oświeci? Wątki dyskusji:
| ||||||||||||||||||||||||
